Действия, которые признаются нарушением Вашего патента на изобретение (полезную модель), определены в патентных законодательствах разных стран.
Как правило, фактом нарушения патента признается несанкционированное:
- изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, охраняемого патентом;
- применение способа, охраняемого патентом, или предложение к его применению;
- применение, ввоз, предложение к продаже, продажа или иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом.
Объем правовой охраны патента определяется формулой изобретения (полезной модели). Формула изобретения — это краткая словесная характеристика технической сущности изобретения, содержащая совокупность его существенных признаков, достаточных для достижения указанного заявителем технического результата. В случае признания объекта изобретением именно формула приобретает правовое значение и является единственным критерием определения объема изобретения и факта нарушения патента.
Если каждый существенный признак формулы изобретения (далее – признак), присутствует в изготовленном изделии или в технологическом процессе, то данное изделие или процесс считаются осуществленными с использованием запатентованного изобретения и, следовательно, подпадающими под действие патента. Если хотя бы один признак формулы изобретения по патенту отсутствует в данном изделии или процессе, то нарушения нет. При этом наличие дополнительных отличий в изделии или процессе, выходящих за рамки выданного патента, не снимает обвинений в его нарушении.
При составлении заявки изобретатели часто жалуются на то, что в формулу изобретения не включена конкретная форма выполнения того или иного элемента. Если патентный поверенный не делает этого, то это говорит не о его халатности, а, наоборот, о профессиональном уровне, поскольку каждый дополнительный признак сужает объем прав по выданному патенту.
Цель патентного поверенного – обеспечить как можно более широкий объем прав, вытекающих из патента.
Это достигается путем включения в формулу изобретения минимального числа признаков. Каждый дополнительный признак, включенный в формулу изобретения – это дополнительный козырь в руках потенциального нарушителя, дающий возможность обойти мешающий патент. Чем больше признаков включено в формулу, тем больше вероятность того, что потенциального нарушитель сможет изготовить изделие или осуществить технологический процесс, наиболее близко скопировав Ваше изобретение, но при этом, исключив из своего изделия всего один признак, не стать нарушителем Вашего патента.
Согласно доктрине эквивалентов действие патента распространяется не только на объекты, у которых есть вся совокупность признаков, указанных в независимом пункте формулы, но и на эквиваленты этих признаков, которые нашли отражение в изготовленном изделии или осуществленном технологическом процессе. Согласно этой доктрине, патент будет считаться также нарушенным в том случае, если определенный признак не присутствует в контрафактном изделии или процессе, но заменен на признак, который выполняет ту же функцию, тем же путем и с достижением того же результата. Следует отметить, что доктрина эквивалентов применяется по отношению к отдельному признаку, а не к формуле изобретения в целом.
В Германии так же, как и в США, Великобритании и других странах, где доктрина эквивалентов применяется при решении споров, связанных с определением объема прав, предоставляемых патентом на изобретение, эквивалентными считаются такие признаки, которые при уровне техники, существующем на дату подачи заявки, известны среднему специалисту в данной области, как выполняющие одну функцию с одинаковым результатом.
В качестве примера так называемых общих эквивалентов можно привести такие понятия, как "винт – гвоздь", "пайка – сварка", "цепь – трос", "жидкость под давлением – сжатый газ " и т.д.
Различают также частичные эквиваленты, которые являются таковыми только в пределах узкой отрасли техники.
Например, натриевая и калиевая щелочи могут быть признаны эквивалентами, если они применяются как нейтрализующее средство при очистке.
Однако при изготовлении мыла эти средства неэквивалентны, так как при использовании одного из них получается твердое мыло, а другого – смазочные материалы.
Поскольку доктрина эквивалентов применяется для увеличения объема патентных прав, большое значение имеет вид изобретения. Так, если изобретение является "пионерским", круг эквивалентов будет довольно широким. Если изобретение представляет собой усовершенствование известного объекта, то чем незначительнее усовершенствование, тем уже круг эквивалентов.
В частности, патентный суд США использует доктрину эквивалентов также с целью ограничения области патентной монополии, вытекающей из патентной формулы. При этом учитываются описание и чертежи и "патентовладельцу не разрешается претендовать на большее, чем он в действительности изобрел". Согласно этой практике патент охраняет не все объекты, попадающие под патентную формулу, а только конкретные технические решения, приведенные в качестве примеров в описании, и их эквиваленты. Объект, который в целом охватывается текстом формулы, однако не является эквивалентом ни одному из приведенных примеров реализации изобретения, рассматривается как незащищенный данным патентом и монополия на него не распространяется.
Таким образом, установление факта нарушения патента состоит, во-первых из определения объема прав, предоставляемых патентом, и, во-вторых из выявления круга объектов, характеризуемых той же совокупностью признаков, что и совокупность признаков, указанная в независимом пункте (или независимых пунктах) патентной формулы Вашего патента.
Смотрите также материалы по этой теме:
На печать
